AIの返答傾向と情報環境

お知らせ > AIの返答傾向と情報環境

― 口コミサイトとの違い ―

近年、AI検索利用で進学先を調べる方法は大きく変化しています。
従来は検索エンジンや口コミサイトが中心でしたが、最近ではAIに直接質問して学校を調べる利用者も増えています。

▸AIはインターネット上の公開情報や各種資料をもとに回答を作成
AIは「評価サイト」というより、情報を整理する案内役として機能する傾向

  1. 複数の情報を整理し、要約して説明する
  2. 学校の特徴・学び・就職状況などを総合的に説明する
  3. 断定的な評価は避け、比較や特徴を示す形の表現が多い
  4. 情報源は、学校公式サイト、報道、統計資料など公開情報の総合整理

口コミサイトの特徴

一方、口コミサイトはAIとは性質が異なります。

  1. 投稿者の個人的体験や感想が中心
  2. 匿名投稿が多い
  3. 内容は個別の満足・不満が強く反映される
  4. 評価が極端になる場合もある

AI時代の学校情報

AIの回答は、学校の特徴をまとめて紹介するため、利用者が学校の概要を理解する入口として利用されるケースが増えています。このため学校側でも、下記の点に関心を持つ動きが見られます。

  1. AIはどのように学校を説明しているか
  2. どのような情報が参照されているか

ナレッジステーションの取り組み

ナレッジステーションでは、学校調べの出発点として、AIで学校情報を調べる窓口「AIステーション」を設置しました。
Claude、ChatGPT、Geminiなど、
複数のAIを通じて学校情報を確認できる入口を提供し、
利用者が多様な情報源から学校理解を深める環境を整えています。

1. AIステーションの役割：学校調べの「出発駅」

  • AIステーション:
    ユーザーが「聴きたいこと」を、日本初の統合窓口から各AIへワンタップで橋渡しします。

2. 各AIへの接続仕様（現在の挙動と注意点）

「クリックでそれぞれに飛ぶ」際、AI側の仕様によりユーザー体験が異なる点を明確に示します。

AI名再現性・挙動利用上の注意点
ChatGPT再現性100%指定した質問文（プロンプト）がそのまま入力欄にセットされ、スムーズに回答が始まります。
Gemini窓が開くのみ窓（アプリ/ブラウザ）は開きますが、用意したテキストが自動入力されない場合があるため、ユーザー自身での入力が必要です。
Claude注意コメントあり回答の精度や挙動について、事前の「注意書き」を確認した上で利用する流れとなります。

3. 情報収集の全体フロー（AIステーションの流れ）

利用者は以下の3つの軸を使い分けることで、多角的な学校選びが可能になります。

  1. AIステーション（客観・整理）
    • GPTやGeminiを使い、学費、入試、学科の特徴など、複雑な情報を瞬時に整理。
  2. 口コミ（主観・体感）
    • 在校生や卒業生の「生の声」から、数字に表れない雰囲気や満足度を補完。
  3. ナレッジステーション（公式・詳細）
    • 最新の募集要項、動画、公式リンクなど、信頼性の高い「根拠データ」で最終確認。